Bindaha, Biddaha, Bit-Bina-tida, Pendibe et Penkibe, une seule et même cité ?

Dans « Documents épistolaires du palais de Mari », Jean-Marie Durand a traduit le texte « XIV1 ». Il s’agit de la capture d’un lion à Bit-Akkakka et une demande pour faire venir une cage de Bindaha. En commentaire l’auteur indique que Bindaha, équivalent à Biddaha, est une ville bien connue du district de Saggaratum.
Dans ces mêmes archives se trouve aussi « Bit-Bina-tida », notamment dans une liste complémentaire de champs de Ziniyan à Zarri.
Phonétiquement, cette dénomination se rapproche de « Penkibe » d’une tablette médio-assyrienne (FM 16 62) du tell Sheikh Hamad, datée du 13e siècle avant notre ère, décrivant un voyage de marchands de Karkémis. Et aussi de « Pandibe » de deux textes du tell Chuera :

• TCH 92.G.142 : Un conducteur de char a passé la nuit avec une autre personne à Pandibe ;
• TCH 92.G.142 : De l’orge a été pris au milieu de la cour à bétail de Pandibe.

Ce qui positionne ce lieu entre le Tell Chuera et notre probable location de Bit-Akkakka, vers les monts « Tual’Abah » au niveau d’un tell rond : le site 10 ou 31. Ces derniers ont été identifiés par Stefan L. Smith dans « Typologie morphologique des « Kranzhügel de la Grande Jazira occidentale et son impact sur les interprétations du nord-est de la Syrie au début de l’âge du bronze ».
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352226721000854

Mes notes de vraisemblance :
Bindaha, Biddaha, Bit-Bina-tida, Pendibe ou Penkibe, étaient une seule et même cité : 3/5
Bindaha, Biddaha, Bit-Bina-tida, Pendibe et Penkibe, était localisée au repère 10 ou 31 dans l’ouvrage de Stefan L. Smith : 3/5